2011年9月中﹐網主收到了《海交史研究》本年第一期﹐內刊有錢江學友〈一幅新近發現的明中葉彩繪航海圖〉一文。前此﹐在8月底也已收到錢君電郵的該文電子檔案。由於所附地圖不清楚﹐故直接擊入牛津大學鮑德里氏圖書館的該圖網頁﹐逐格放大圖文以細觀之(http://seldenmap.bodleian.ox.ac.uk/map)﹐隨即於10月底擬就〈《明末疆里及漳泉航海通交圖》(the Selden Map of China)編繪時間﹑特色及海外交通地名略析〉。因在寫作過程中﹐將此地圖與《順風相送》反覆比對﹐遂萌生一些新看法﹐乃於同年11月28日擬就〈《順風相送》作者及完成年代新考〉一文並予以刊佈
      2011年11月26日下午﹐當本文草就﹐竟於深圳書城購得劉迎勝﹑楊曉春主編《〈大明混一圖〉與〈混一疆里圖〉研究 ― 中古時代後期東亞的寰宇圖與世界歷史知識》(南京﹕鳳凰出版社2010年12月版)﹐書中收前輩黃盛璋氏〈《過洋牽星圖》起源阿拉伯與中國發展﹑提高的貢獻指迷解難 ― 創建中國海學新學﹐復興中國海國文明研究之一〉宏文﹐內有《順風相送》與《渡海方程》密切關係的多段精彩分析﹕例如﹐主張《順風相送》“最早﹑也最接近吳朴書” ﹐認為《順風相送》﹑《指南正法》均祖承《渡海方程》﹐其作者即吳朴。筆者沒有絲毫改寫自己原來的論述﹐但卻立即將其高見插入拙文中並詳注(參該書第123-124﹑141頁﹑143﹑145﹑154-155頁)﹐以示未敢掠美之意。
      2011年11月28日下午﹐當本文完稿並上網同時﹐收到學友周運中(現任職於廈門大學歷史系)由電郵傳送的論文兩篇﹕〈鄭和下西洋南海航路考〉﹑〈牛津大學藏明末航海圖研究〉﹔內中(尤其是第一篇)高度評價《順風相送》並據以考訂諸多航路﹐同時獨立發表對該書的一些重要看法。其論有些竟與拙文不謀而合﹐故擇要記敘於下以顯其說﹕(1)《順風相送》成果直接源自鄭和下西洋﹐“永樂元年的元字很可能是十九兩個字豎排書寫後的誤字﹐九字與元字的下半截很像”(原文如此)﹔(2)《順風相送》側重西洋航路﹐《指南正法》側重東洋航路﹔(3)不同意《中國測繪史》的下列說法﹕《順風相送》這一《海道針經》的作者最有可能是山陰人周述學(測繪出版社2002年版﹐第一冊第445頁)。
      在本文撰寫及完成之際﹐竟於三天內獲得兩位仝仁的相類意見﹐與其說是太巧之合﹐毋寧謂為順理成章的學術路向﹐更拜現代IT迅捷異常之所賜﹐茲專誌於此﹐並為學術之薪火相傳﹑後繼大有其人而高度欣慰。                                             
                                                    [南溟子2011年11月29日識於香江南溟齋]

 

 

 

 

 

陳佳榮“南溟網”(http://www.world10k.com)_學術資訊_百家爭鳴