[編者按]繼法國學者蘇爾夢(Prof. Claudine Salmon )於2012年1月4﹑6日﹐對拙文〈《明末疆里及漳泉航海通交圖》(the Selden Map of China)編繪時間﹑特色及海外交通地名略析〉中印尼蘇門答臘部分地方的古今考證提出不同見解後﹔美國紐約的學者湯錦台先生也於2012年7月11日給敝人傳來電郵﹐發表他對該地圖上某些日本地方﹑人事的新意見。湯先生是台灣苗栗縣客家人,祖籍廣東蕉嶺﹐長年旅居美國,從1974至2005年一直在聯合國總部從事檔案翻譯和審稿工作,同時潛心於台灣、大陸與東西洋海上交往的歷史研究,著有《大航海時代的台灣》、《開啟台灣第一人鄭芝龍》、《閩南人的海上世紀》和《千年客家路》等書,為閩南與台灣歷史研究及東西方商貿﹑文明交往作出了新的貢獻。茲經湯兄首肯﹐將其大札摘要刊登如下﹐以期引起更深入的討論。                                 [佳榮於2012年7月12日]

              

              關於“新近發現的《明代東西洋航海圖》略析”宏文中“亞里馬王”的淺見

陳佳榮先生: 

      久擬詳細拜讀大作,但近日才抽出時間研究,……對該圖製作年代的分析,旁徵博引,是正確的答案,……但對先生宏文中有關日本地名“亞里馬王”的分析,個人淺見認為是指原南九州島原藩主有馬晴信(ありま はるのぶ, Arima Harunobu,1567年-1612年),他是帶動日本實際侵略台灣的第一人,其領地就在“籠仔沙機”即長崎之旁和“殺子馬”即薩摩之北。但存疑的一點是,有馬晴信在1612年以燒毀葡萄牙船事件和賄賂監視官岡本大八,被德川家康流放到山梨縣,不久切腹自殺,繼任人是導致島原之亂的松倉勝家的父親松倉重政。因此“亞里馬王”一詞,在1612年之後,即該圖製作之時,是否還繼續適用,值得進一步研究。

以上淺見,敬請指正。

                                                                                                      紐約  湯錦台敬上

有馬晴信之猜測,只是個人淺見。十七世紀初期的一段歷史,這份地圖給予我們太多的資料,望能繼續得知先生的新解。望保持聯繫,相互切磋!又及。

 

 

 

 

 

陳佳榮“南溟網”(http://www.world10k.com)_ 學術資訊