[南溟子按﹕原香港中文大學歷史系主任陳學霖教授是明史專家﹐曾與趙令揚教授等學者合編過《明實錄中之東南亞史料》﹐用力甚深。他對王景弘的研究頗有貢獻﹐著〈王景弘下西洋之史事與傳說〉  (原載漢學研究第九卷第二期。臺北﹐1991年12月)。筆者受其啟發﹐另草一文:鄭和、王景弘與三寶重讀《海島逸誌》有感; 陳教授復於前文後記予以商榷﹐字字珠璣﹐令筆者獲益匪淺。今特摘錄於網﹐供學人參考。] 

 

 〈王景弘下西洋之史事與傳說〉

                                            後         記                                             
                                                                                                 陳學霖

       1993年底,拙文原稿刊佈後一載,有緣拜讀本港史學家陳佳榮先生大作:鄭和、王景弘與三寶重讀《海島逸誌》有感。此文係作者是年九月出席在雲南昆明召開之鄭和與開放政策學 術研討會宣讀之論文印稿。陳君以新刊之清乾隆王大海《海島逸誌》校注本為基礎,參以其他古籍資料及近人著述,對鄭和與王景弘等下西洋有無登陸爪哇三寶一問題反覆檢討,頗有創獲,拙文亦就其所見補訂三數則資料(見注82,83,89,93)。陳君對本人徵引《明實錄》記載,指出王氏於正統二年仍在中國表示贊同,不過對於景弘之葬地及其傳說之詮釋有不同意見。茲將結論部分(小標題作:王景弘有無可能死在三寶壠﹖〉)鈔錄如次﹕…… …… ……

      陳君治史,堅持要有充份證據始能作判斷,此種篤學精神令人欽佩,不過高論有兩點值得商榷:
      第一,關於王景弘的死所及葬地,史書雖然未有王氏死訊的記載,但從《實錄》正統二年所記其事蹟來看,王氏卒於國內的必然性不需懷疑,若果他未再下洋通番或任使,何致會死於海外﹖陳君接受《實錄》的證據,但又不肯否定傳說,因此提出一個折衷解釋。他懷疑景弘“在屢下西洋時對爪哇某地風光一直心儀難忘,決心晚年至彼處歸西”﹐所以可能在正統二年後單獨出海到爪哇定居,與傳說謂其死於三寶合。此一推論不敢苟同,因為王景弘為顯赫之太監,權重一時,退宦後自然歸隱家園,享受榮華富貴,何致會貪慕蠻邦風光,紓尊降貴而棲遲海外﹖況且,當時航海為一艱險之事,不但需要巨舶、準備糧貯及種種設備﹐並且要得官府的許可,以免被視為逃逋罪犯。正統時仍有海禁,官民不能隨意出海,王景弘身為朝廷大員,甘冒法紀,以耄耋之年獨自航海回歸蠻夷之地終老,此跡近天方夜譚之故事也。
      第二,傳說異聞的產生,固然有其歷史時代背景,有時反映史實而加以誇大,但有時是出於編造以達致某些目的,而時移世易,人事變遷,以訛傳訛,其偽由是莫辨。因此謂傳聞為一種歷史現象或甚至紀錄則可,若以之作為考證史事之真偽則是錯誤方法。大體言之,陳君所揭有關王景弘在三寶的種種傳說(見鴻文注5),誠然顯現鄭和艦隊下西洋對爪哇各地的影響,和當地華人對這兩位來自祖國的歷史英雄的仰慕和懷念,我們由此可以推斷王景弘曾在三寶登陸及在三保洞養病的可能性,和解釋為何出現有關他們的遺蹟,但未必一定是事實。至於傳聞謂王景弘死於三寶而葬於三保洞附近,從上揭《實錄》的證據及有關史事的考證,顯然是子虛之說,況且傳說亦有矛盾,有些謂三保洞是鄭和葬身之處,所祀之三保像係鄭和,並不是王景弘,而多數記載則反是。何故同為一事而記載迥異,顯然係因認知及價值觀不同。
      總而言之,王景弘的傳說反映三寶華人對鄭和等下西洋的累積回憶,是爪哇華商口傳歷史的一種資料,無論真實與否,自有其意義和價值,但若持之作為王景弘死葬於其地的證據,無視於文獻記載的正確性,非特徒勞無功,而且混淆歷史的各種層面和價值觀,有乖學術研究,方家未審然否?
…… …… ……

[注釋]
…… …… ……

5  近人所撰王景弘小傳最早見Dictionary of Ming Biography, 1368-1644, eds. L. C. Goodrich and Chaoying Fang(New  York: Columbia University Press,1976), vol.2,pp.1364-66。作者為Lee Hwa-chou及Goodrich。此傳甚簡略,錯誤亦多。對王 氏生平事蹟作初步考訂,特別指出他是卒於國內的近著為莊為璣:試論鄭和與王景弘之死,《海交史研究》1987年第1期(6月),頁97-90,與陳琦:王景弘簡論,同前刊物,頁91-95。不過二文限於篇幅,對於王景弘的事業與貢獻仍缺乏深邃探討。近年有重要補充者為陳佳榮鄭和、王景弘與三寶(見後記)及徐曉望:八次下西洋的王景弘(見下注16)徐文檢出乾隆《龍岩州志》小傳,為王氏身世提供最明確之資料,不過誤言其八次下西洋。
…… …… ……

89  見黃素封:《南天樂園》(上海商務,1937年),第二七篇.又見魯葆如:《荷印華僑經濟志》(香港:南洋出版杜,1941年)﹐上冊,頁24;參見《鄭和遺事彙編》,頁164-65。其他關於鄭和與王景弘的三保洞傳說其多,不勝枚舉,見後記所揭陳佳榮鴻文,注5。
…… …… ……

                      (原載漢學研究第九卷第二期。臺北﹐1991年12月)

 

[見明代人物與傳說﹐香港中文大學出版社1997年版]

 

 

 

 

 

陳佳榮“南溟網”(http://www.world10k.com)_學術資訊_百家爭鳴